十年網(wǎng)站開發(fā)經(jīng)驗(yàn) + 多家企業(yè)客戶 + 靠譜的建站團(tuán)隊(duì)
量身定制 + 運(yùn)營維護(hù)+專業(yè)推廣+無憂售后,網(wǎng)站問題一站解決
面試官:請問StringBuffer和StringBuilder有什么區(qū)別?
創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價比襄城網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式襄城網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們,業(yè)務(wù)覆蓋襄城地區(qū)。費(fèi)用合理售后完善,10年實(shí)體公司更值得信賴。
這是一個老生常談的話題,筆者前幾年每次面試都會被問到,作為基礎(chǔ)面試題,被問到的概率百分之八九十。下面我們從面試需要答到的幾個知識點(diǎn)來總結(jié)一下兩者的區(qū)別有哪些?
繼承關(guān)系
從源碼上看看類StringBuffer和StringBuilder的繼承結(jié)構(gòu):
從結(jié)構(gòu)圖上可以直到,StringBuffer和StringBuiler都繼承自AbstractStringBuilder類
如何實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容
StringBuffer和StringBuiler的擴(kuò)容的機(jī)制在抽象類AbstractStringBuilder中實(shí)現(xiàn),當(dāng)發(fā)現(xiàn)長度不夠的時候(默認(rèn)長度是16),會自動進(jìn)行擴(kuò)容工作,擴(kuò)展為原數(shù)組長度的2倍加2,創(chuàng)建一個新的數(shù)組,并將數(shù)組的數(shù)據(jù)復(fù)制到新數(shù)組。
public void ensureCapacity(int minimumCapacity) { if (minimumCapacity > 0) ensureCapacityInternal(minimumCapacity); } /** * 確保value字符數(shù)組不會越界.重新new一個數(shù)組,引用指向value */ private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) { // overflow-conscious code if (minimumCapacity - value.length > 0) { value = Arrays.copyOf(value, newCapacity(minimumCapacity)); } } /** * 擴(kuò)容:將長度擴(kuò)展到之前大小的2倍+2 */ private int newCapacity(int minCapacity) { // overflow-conscious code 擴(kuò)大2倍+2 //這里可能會溢出,溢出后是負(fù)數(shù)哈,注意 int newCapacity = (value.length << 1) + 2; if (newCapacity - minCapacity < 0) { newCapacity = minCapacity; } //MAX_ARRAY_SIZE的值是Integer.MAX_VALUE - 8,先判斷一下預(yù)期容量(newCapacity)是否在0MAX_ARRAY_SIZE) ? minCapacity : MAX_ARRAY_SIZE; }
線程安全性
我們先來看看StringBuffer的相關(guān)方法:
@Override public synchronized StringBuffer append(long lng) { toStringCache = null; super.append(lng); return this; } /** * @throws StringIndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} * @since 1.2 */ @Override public synchronized StringBuffer replace(int start, int end, String str) { toStringCache = null; super.replace(start, end, str); return this; } /** * @throws StringIndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} * @since 1.2 */ @Override public synchronized String substring(int start) { return substring(start, count); } @Override public synchronized String toString() { if (toStringCache == null) { toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count); } return new String(toStringCache, true); }
從上面的源碼中我們看到幾乎都是所有方法都加了synchronized,幾乎都是調(diào)用的父類的方法.,用synchronized關(guān)鍵字修飾意味著什么?加鎖,資源同步串行化處理,所以是線程安全的。
我們再來看看StringBuilder的相關(guān)源碼:
@Override public StringBuilder append(double d) { super.append(d); return this; } /** * @since 1.5 */ @Override public StringBuilder appendCodePoint(int codePoint) { super.appendCodePoint(codePoint); return this; } /** * @throws StringIndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} */ @Override public StringBuilder delete(int start, int end) { super.delete(start, end); return this; }
StringBuilder的源碼里面,基本上所有方法都沒有用synchronized關(guān)鍵字修飾,當(dāng)多線程訪問時,就會出現(xiàn)線程安全性問題。
為了證明StringBuffer線程安全,StringBuilder線程不安全,我們通過一段代碼進(jìn)行驗(yàn)證:
測試思想
測試代碼
import java.util.concurrent.CountDownLatch; public class TestStringBuilderAndStringBuffer { public static void main(String[] args) { //證明StringBuffer線程安全,StringBuilder線程不安全 StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer(); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); CountDownLatch latch2 = new CountDownLatch(1000); CountDownLatch latch3 = new CountDownLatch(1000); for (int i = 0; i < 1000; i++) { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { stringBuilder.append(1); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { latch2.countDown(); } } }).start(); } for (int i = 0; i < 1000; i++) { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { stringBuffer.append(1); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { latch3.countDown(); } } }).start(); } try { latch2.await(); System.out.println(stringBuilder.length()); latch3.await(); System.out.println(stringBuffer.length()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
測試結(jié)果
總結(jié)一下
以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持創(chuàng)新互聯(lián)。