nosql關(guān)系型區(qū)別,nosql一致性

NoSQL非關(guān)系數(shù)據(jù)庫和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的區(qū)別是什么

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫：非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品是傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的功能閹割版本，通過減少用不到或很少用的功能，來大幅度提高產(chǎn)品性能。

海門網(wǎng)站建設(shè)公司創(chuàng)新互聯(lián)公司,海門網(wǎng)站設(shè)計制作，有大型網(wǎng)站制作公司豐富經(jīng)驗。已為海門上千余家提供企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。企業(yè)網(wǎng)站搭建\外貿(mào)網(wǎng)站制作要多少錢，請找那個售后服務(wù)好的海門做網(wǎng)站的公司定做！

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫嚴(yán)格上不是一種數(shù)據(jù)庫，應(yīng)該是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化存儲方法的集合。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫：是指采用了關(guān)系模型來組織數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。

關(guān)系模型指的就是二維表格模型，而一個關(guān)系型數(shù)據(jù)庫就是由二維表及其之間的聯(lián)系所組成的一個數(shù)據(jù)組織。

可以用SQL語句方便的在一個表以及多個表之間做非常復(fù)雜的數(shù)據(jù)查詢。

對于安全性能很高的數(shù)據(jù)訪問要求可以實現(xiàn)。

價格

目前基本上大部分主流的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫都是免費的。而比較有名氣的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，比如Oracle、DB2、MSSQL是收費的。雖然Mysql免費，但它需要做很多工作才能正式用于生產(chǎn)。

功能

實際開發(fā)中，有很多業(yè)務(wù)需求，其實并不需要完整的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫功能，非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的功能就足夠使用了。這種情況下，使用性能更高、成本更低的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫當(dāng)然是更明智的選擇。

對于這兩類數(shù)據(jù)庫，對方的優(yōu)勢就是自己的弱勢，反之亦然。

數(shù)據(jù)庫的問題：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫與非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的區(qū)別，和各自的發(fā)展前景?

當(dāng)前主流的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有Oracle、DB2、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、MySQL等。

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有 NoSql、Cloudant。

nosql和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫比較

優(yōu)點：

1）成本：nosql數(shù)據(jù)庫簡單易部署，基本都是開源軟件，不需要像使用oracle那樣花費大量成本購買使用，相比關(guān)系型數(shù)據(jù)庫價格便宜。

2）查詢速度：nosql數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)存儲于緩存之中，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)存儲在硬盤中，自然查詢速度遠(yuǎn)不及nosql數(shù)據(jù)庫。

3）存儲數(shù)據(jù)的格式：nosql的存儲格式是key,value形式、文檔形式、圖片形式等等，所以可以存儲基礎(chǔ)類型以及對象或者是集合等各種格式，而數(shù)據(jù)庫則只支持基礎(chǔ)類型。

4）擴展性：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有類似join這樣的多表查詢機制的限制導(dǎo)致擴展很艱難。

缺點：

1）維護的工具和資料有限，因為nosql是屬于新的技術(shù)，不能和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫10幾年的技術(shù)同日而語。

2）不提供對sql的支持，如果不支持sql這樣的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將產(chǎn)生一定用戶的學(xué)習(xí)和使用成本。

3）不提供關(guān)系型數(shù)據(jù)庫對事物的處理。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的最大特點就是事務(wù)的一致性：傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫讀寫操作都是事務(wù)的，具有ACID的特點，這個特性使得關(guān)系型數(shù)據(jù)庫可以用于幾乎所有對一致性有要求的系統(tǒng)中，如典型的銀行系統(tǒng)。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫為了維護一致性所付出的巨大代價就是其讀寫性能比較差，而像微博、facebook這類SNS的應(yīng)用，對并發(fā)讀寫能力要求極高，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫已經(jīng)無法應(yīng)付(在讀方面，傳統(tǒng)上為了克服關(guān)系型數(shù)據(jù)庫缺陷，提高性能，都是增加一級memcache來靜態(tài)化網(wǎng)頁，而在SNS中，變化太快，memchache已經(jīng)無能為力了)，因此，必須用新的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲來代替關(guān)系數(shù)據(jù)庫。

關(guān)系數(shù)據(jù)庫的另一個特點就是其具有固定的表結(jié)構(gòu)，因此，其擴展性極差，而在SNS中，系統(tǒng)的升級，功能的增加，往往意味著數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)巨大變動，這一點關(guān)系型數(shù)據(jù)庫也難以應(yīng)付，需要新的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲。

于是，非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫應(yīng)運而生，由于不可能用一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化存儲應(yīng)付所有的新的需求，因此，非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫嚴(yán)格上不是一種數(shù)據(jù)庫，應(yīng)該是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化存儲方法的集合。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫區(qū)別

1/7 分步閱讀

1.實質(zhì)。非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的實質(zhì)：非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品是傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的功能閹割版本，通過減少用不到或很少用的功能，來大幅度提高產(chǎn)品性能。

2/7

2.價格。目前基本上大部分主流的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫都是免費的。而比較有名氣的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，比如Oracle、DB2、MSSQL是收費的。雖然Mysql免費，但它需要做很多工作才能正式用于生產(chǎn)。

3/7

3.功能。實際開發(fā)中，有很多業(yè)務(wù)需求，其實并不需要完整的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫功能，非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的功能就足夠使用了。這種情況下，使用性能更高、成本更低的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫當(dāng)然是更明智的選擇。

4/7

傳統(tǒng)的SQL數(shù)據(jù)庫有3個缺點

許可費用昂貴

不能自動Sharding

嚴(yán)格的Schema

互聯(lián)網(wǎng)公司一般都是技術(shù)密集型的，就自己根據(jù)自己的需求搞了一套數(shù)據(jù)存儲，犧牲了嚴(yán)格一致性，滿足互聯(lián)網(wǎng)伸縮性的要求。

5/7

nosql 當(dāng)年是為了處理 雜亂的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)來設(shè)計的 比如 網(wǎng)頁訪問信息 那就如樓上說的 閹割了sql 的 acid 特性 這樣當(dāng)然快了啊 比如插入數(shù)據(jù)

相反如果是一些 交易數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)的安全穩(wěn)定 壓倒一切的時候 rdbms 就顯現(xiàn)威力了 但是rdbms 在面對nosql的 一些挑戰(zhàn)之后 大力優(yōu)化了 對于一些 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的支持 比如json 數(shù)據(jù) 同時rdbms 對于 olap and oltp 的支持 也要比 nosql快的你是一點半點

6/7

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢：1. 性能NOSQL是基于鍵值對的，可以想象成表中的主鍵和值的對應(yīng)關(guān)系，而且不需要經(jīng)過SQL層的解析，所以性能非常高。2. 可擴展性同樣也是因為基于鍵值對，數(shù)據(jù)之間沒有耦合性，所以非常容易水平擴展。

7/7

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢：1. 復(fù)雜查詢可以用SQL語句方便的在一個表以及多個表之間做非常復(fù)雜的數(shù)據(jù)查詢。2. 事務(wù)支持使得對于安全性能很高的數(shù)據(jù)訪問要求得以實現(xiàn)。對于這兩類數(shù)據(jù)庫，對方的優(yōu)勢就是自己的弱勢，反之亦然。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫區(qū)別？

1、數(shù)據(jù)存儲方式不同。

關(guān)系型和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的主要差異是數(shù)據(jù)存儲的方式。關(guān)系型數(shù)據(jù)天然就是表格式的，因此存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中。數(shù)據(jù)表可以彼此關(guān)聯(lián)協(xié)作存儲，也很容易提取數(shù)據(jù)。

與其相反，非關(guān)系型數(shù)據(jù)不適合存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中，而是大塊組合在一起。非關(guān)系型數(shù)據(jù)通常存儲在數(shù)據(jù)集中，就像文檔、鍵值對或者圖結(jié)構(gòu)。你的數(shù)據(jù)及其特性是選擇數(shù)據(jù)存儲和提取方式的首要影響因素。

2、擴展方式不同。

SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫最大的差別可能是在擴展方式上，要支持日益增長的需求當(dāng)然要擴展。

要支持更多并發(fā)量，SQL數(shù)據(jù)庫是縱向擴展，也就是說提高處理能力，使用速度更快速的計算機，這樣處理相同的數(shù)據(jù)集就更快了。

因為數(shù)據(jù)存儲在關(guān)系表中，操作的性能瓶頸可能涉及很多個表，這都需要通過提高計算機性能來客服。雖然SQL數(shù)據(jù)庫有很大擴展空間，但最終肯定會達到縱向擴展的上限。而NoSQL數(shù)據(jù)庫是橫向擴展的。

而非關(guān)系型數(shù)據(jù)存儲天然就是分布式的，NoSQL數(shù)據(jù)庫的擴展可以通過給資源池添加更多普通的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器(節(jié)點)來分擔(dān)負(fù)載。

3、對事務(wù)性的支持不同。

如果數(shù)據(jù)操作需要高事務(wù)性或者復(fù)雜數(shù)據(jù)查詢需要控制執(zhí)行計劃，那么傳統(tǒng)的SQL數(shù)據(jù)庫從性能和穩(wěn)定性方面考慮是你的最佳選擇。SQL數(shù)據(jù)庫支持對事務(wù)原子性細(xì)粒度控制，并且易于回滾事務(wù)。

雖然NoSQL數(shù)據(jù)庫也可以使用事務(wù)操作，但穩(wěn)定性方面沒法和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫比較，所以它們真正閃亮的價值是在操作的擴展性和大數(shù)據(jù)量處理方面。

參考資料來源：百度百科——關(guān)系型數(shù)據(jù)庫

參考資料來源：百度百科——非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫區(qū)別！用代碼舉個例子！謝謝了

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫與非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的區(qū)別

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢：

1.

性能

NOSQL是基于鍵值對的，可以想象成表中的主鍵和值的對應(yīng)關(guān)系，而且不需要經(jīng)過SQL層的解析，所以性能非常高。

2.

可擴展性

同樣也是因為基于鍵值對，數(shù)據(jù)之間沒有耦合性，所以非常容易水平擴展。

關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢：

3.

復(fù)雜查詢

可以用SQL語句方便的在一個表以及多個表之間做非常復(fù)雜的數(shù)據(jù)查詢。

4.

事務(wù)支持

使得對于安全性能很高的數(shù)據(jù)訪問要求得以實現(xiàn)

SQL 和 NoSQL 的區(qū)別

簡單說來：sql是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)化查詢語言，而nosql，一般代指菲關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，sql語句就不能用來，不過有些有l(wèi)eisql的查詢語言，且nosql數(shù)據(jù)庫沒有統(tǒng)一的查詢語言。

分享名稱：nosql關(guān)系型區(qū)別,nosql一致性
網(wǎng)頁鏈接：http://m.jiaotiyi.com/article/hocsge.html