java重寫equals時(shí)還要重寫hashcode的原因
這篇文章主要介紹java重寫equals時(shí)還要重寫hashcode的原因，文中介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們一定要看完！
創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)欒川,十余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來(lái)電咨詢建站服務(wù):13518219792
首先把結(jié)論告訴大家：
我們首先要明確一點(diǎn)，重寫equals不一定非要hashcode，這要看實(shí)際情況。比如在沒(méi)使用容器時(shí)其實(shí)是沒(méi)必要的，但是如果使用了HashMap等容器，并且使用了自定義對(duì)象作為Key是一定要重寫的。
重寫equals是為了在業(yè)務(wù)邏輯上判斷實(shí)例之間是否相等。重寫hascode是為了讓集合快速判重。
hashCode()與 equals() 的規(guī)定：
1.如果兩個(gè)對(duì)象相等，則 hashcode 一定也是相同的
2.兩個(gè)對(duì)象相等,對(duì)兩個(gè) equals() 方法返回 true
3.兩個(gè)對(duì)象有相同的 hashcode 值，它們也不一定是相等的
4.綜上，equals() 方法被覆蓋過(guò)，則 hashCode() 方法也必須被覆蓋
5.hashCode() 的默認(rèn)行為是對(duì)堆上的對(duì)象產(chǎn)生獨(dú)特值。如果沒(méi)有重寫 hashCode()，則該 class 的兩個(gè)對(duì)象無(wú)論如何都不會(huì)相等（即使這兩個(gè)對(duì)象指向相同的數(shù)據(jù)）。
下面舉個(gè)例子說(shuō)明一定要重寫。
當(dāng)使用自定義類作為HashMap的Key時(shí)put時(shí)
如果只重寫equals不重寫hashCode會(huì)出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤
先看下面的代碼
public class Test {
static class Order {
private Long orderId;
public Order(Long orderId) {
this.orderId = orderId;
}
public Long getOrderId() {
return orderId;
}
public void setOrderId(Long orderId) {
this.orderId = orderId;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj != null && !(obj instanceof Order)) {
return false;
}
return Objects.equals(this.orderId, ((Order) obj).orderId);
}
@Override
public String toString() {
return "Order{" +
"orderId=" + orderId +
'}';
}
}
public static void main(String[] args) {
Map map = new HashMap<>();
Order order1 = new Order(1000000001L);
Order order2 = new Order(1000000001L);
map.put(order1, "");
map.put(order2, "");
System.out.println(map);
}
} 運(yùn)行輸出：
{Order{orderId=1000000001}=, Order{orderId=1000000001}=}在代碼中重寫了equals方法，沒(méi)重寫hashCode方法。
equals重寫的邏輯是：只要orderId相等那么這這兩個(gè)對(duì)象就相等。
而從運(yùn)行結(jié)果來(lái)看，兩個(gè)orderId一致的對(duì)象卻都成功put到了map中。這就是邏輯錯(cuò)誤了，因?yàn)榘凑者壿媮?lái)說(shuō)期望的結(jié)果應(yīng)該只有一個(gè)Order在map中才對(duì)。
我們來(lái)看下HashMap的源碼
只需要看寫了注釋的那個(gè)判斷
public V put(K key, V value) {
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
static final int hash(Object key) {
int h;
return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node[] tab; Node p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
// 通過(guò)hash算出索引 通過(guò)索引取值==null的話 直接直接插入到索引位置。
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
} 通過(guò)源碼我們知道，只要hash碼不一樣的話就可以直接插入到數(shù)組中。然而正因?yàn)槲覀儧](méi)重寫hashCode方法，所以調(diào)用的是Object的hashCode方法。而Object的hashCode是使用對(duì)象在堆中的地址通過(guò)算法得出一個(gè)int類型的值，既然如此，那剛剛創(chuàng)建的兩個(gè)對(duì)象的int類型的值肯定是不同的，所以兩個(gè)Order都可以正常插入到數(shù)組中，從而出現(xiàn)了邏輯錯(cuò)誤。
重寫hashCode方法：
public class TestHash {
static class Order {
private Long orderId;
public Order(Long orderId) {
this.orderId = orderId;
}
public Long getOrderId() {
return orderId;
}
public void setOrderId(Long orderId) {
this.orderId = orderId;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj != null && !(obj instanceof Order)) {
return false;
}
return Objects.equals(this.orderId, ((Order) obj).orderId);
}
@Override
public int hashCode() {
// 這里簡(jiǎn)單重寫下 實(shí)際開(kāi)發(fā)根據(jù)自己需求重寫即可。
return this.orderId.intValue() >> 2;
}
@Override
public String toString() {
return "Order{" +
"orderId=" + orderId +
'}';
}
}
public static void main(String[] args) {
Map map = new HashMap<>();
Order order1 = new Order(1000000001L);
Order order2 = new Order(1000000001L);
map.put(order1, "");
map.put(order2, "");
System.out.println(map);
}
} 再次運(yùn)行輸出：
{Order{orderId=1000000001}=}我們簡(jiǎn)單看下源碼（為了好理解，我只截取了重點(diǎn)代碼）：以put order2作為注釋講解。
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node[] tab; Node p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
// 重寫hashCode之后兩個(gè)對(duì)象的orderId相同，hashCode也肯定相同。
// 通過(guò)hash算出索引 通過(guò)索引取值 有值不進(jìn)入if。
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node e; K k;
// 由于重寫了hashCode 舊對(duì)象的hashCode和新的肯定相等
if (p.hash == hash &&
// (k = p.key) == key == false 因?yàn)楸容^的是對(duì)象地址
// (key != null && key.equals(k)) == true 因?yàn)橹貙懥薳quals orderId相等則相等
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
// 保存舊Node
e = p;
.......
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
// value覆蓋舊Node的值
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
........
} 所以order2覆蓋了order1。這就是為什么當(dāng)使用自定義對(duì)象作為HashMap的Key時(shí)如果重寫了equals要同時(shí)hashCode。
反過(guò)來(lái)說(shuō)：重寫了hashCode，equals需要重寫嗎？
答案是要的，都要重寫！
還是以上面代碼重寫的邏輯為例，假設(shè)hashCode相同的兩個(gè)對(duì)象，且已經(jīng)put order1在put時(shí)，hash相同，得出的索引也是相同，就可以取到order1，取到之后會(huì)繼續(xù)使用equals比較，假設(shè)沒(méi)有重寫的話，那么就是對(duì)象地址比較，結(jié)果肯定是false，那么這個(gè)時(shí)候就發(fā)生了hash碰撞，也就形成了鏈表。
還有在map.get(key)時(shí)也是一樣都會(huì)根據(jù)hashCode找，再判斷equals。
為什么要判斷equals呢？因?yàn)楦鶕?jù)hashCode找到的是一個(gè)鏈表，需要根據(jù)equals在鏈表中找到Key相等的那個(gè)值。
什么場(chǎng)景會(huì)用到自定義類做key？
最常見(jiàn)的key是一個(gè)坐標(biāo)，比如說(shuō)在地圖的某個(gè)坐標(biāo)放置一個(gè)物體之類的。
public class Test {
static class Coordinate {
public Coordinate(int x, int y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
private int x;
private int y;
public int getX() {
return x;
}
public void setX(int x) {
this.x = x;
}
public int getY() {
return y;
}
public void setY(int y) {
this.y = y;
}
}
public static void main(String[] args) {
Map map = new HashMap<>();
map.put(new Coordinate(22, 99), "手機(jī)");
map.put(new Coordinate(44, 48), "電腦");
}
} 以上是“java重寫equals時(shí)還要重寫hashcode的原因”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，更多相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！
本文名稱：java重寫equals時(shí)還要重寫hashcode的原因
當(dāng)前鏈接：http://m.jiaotiyi.com/article/ghcepg.html