flutter內(nèi)存分析,flutter內(nèi)存優(yōu)化

flutter圖片內(nèi)存優(yōu)化

按照給定尺寸進(jìn)行圖片的解碼，而不是解碼整個(gè)圖片的尺寸，用來(lái)減少內(nèi)存的占用。

公司主營(yíng)業(yè)務(wù)：做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、移動(dòng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開(kāi)放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對(duì)我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來(lái)的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會(huì)用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來(lái)驚喜。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司推出鹿泉免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。

官方文檔：

官方說(shuō)明：

Instructs Flutter to decode the image at the specified dimensions instead of at its native size.

This allows finer control of the size of the image in ImageCache and is generally used to reduce the memory footprint of ImageCache .

The decoded image may still be displayed at sizes other than the cached size provided here.

使用：

三方庫(kù)： cached_network_image 限2.5.0之后版本才可用

設(shè)定最大的緩存寬度和高度 this.maxWidthDiskCache 、 this.maxHeightDiskCache

使用：

從相冊(cè)選取圖片，展示時(shí)使用指定尺寸寬高進(jìn)行處理。

使用三方庫(kù)：

使用自定義 provider 來(lái)指定所需圖片的寬高：

AssetEntityImageProvider 傳入寬高和圖片原圖 AssetEntity 數(shù)據(jù)。

provider 中 key.entity.thumbDataWithSize 方法：

進(jìn)入 entity 中 thumbDataWithSize 方法：

進(jìn)入 _getThumbDataWithId 方法中，

進(jìn)入getThumb：

調(diào)用iOS原生的獲取圖片方法，

進(jìn)入 getThumbWithId 方法，

原生實(shí)現(xiàn)獲取置頂寬高縮略圖方法實(shí)現(xiàn)：

使用 iOS 原生類(lèi) PHImageManager 的

來(lái)獲取縮略圖。

Flutter Dio源碼分析(四)--封裝

Flutter Dio源碼分析(一)--Dio介紹

Flutter Dio源碼分析(二)--HttpClient、Http、Dio對(duì)比

Flutter Dio源碼分析(三)--深度剖析

Flutter Dio源碼分析(四)--封裝

Flutter Dio源碼分析(一)--Dio介紹視頻教程

Flutter Dio源碼分析(二)--HttpClient、Http、Dio對(duì)比視頻教程

Flutter Dio源碼分析(三)--深度剖析視頻教程

Flutter Dio源碼分析(四)--封裝視頻教程

github倉(cāng)庫(kù)地址

本文會(huì)手把手教你該怎么去封裝一個(gè)類(lèi)庫(kù)，平時(shí)在我們的工作中都是拿著別人的造好的輪子在使用，這篇文章將帶你怎么去自己造輪子，以后再碰到別的類(lèi)庫(kù)需要對(duì)其進(jìn)行封裝的時(shí)候提供一個(gè)的思路和方法。

在前面的文章中，我們對(duì) Dio 的基本使用、請(qǐng)求庫(kù)對(duì)比、源碼分析，我們知道 Dio 的使用非常的簡(jiǎn)單，那為什么還需要進(jìn)行封裝呢？有兩點(diǎn)如下：

當(dāng)組件庫(kù)方法發(fā)生重要改變需要遷移的時(shí)候如果有多處地方用到，那么需要對(duì)使用到的每個(gè)文件都進(jìn)行修改，非常的繁瑣而且很容易出問(wèn)題。

當(dāng)不需要 Dio 庫(kù)的時(shí)候，我們可以隨時(shí)方便切換到別的網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求庫(kù)，當(dāng)然 Dio 目前內(nèi)置支持使用第三方庫(kù)的適配器。

因?yàn)橐粋€(gè)應(yīng)用程序基本都是統(tǒng)一的配置方式，所以我們可以針對(duì) 攔截器 、 轉(zhuǎn)換器 、 緩存 、 統(tǒng)一處理錯(cuò)誤 、 代理配置 、 證書(shū)校驗(yàn) 等多個(gè)配置進(jìn)行統(tǒng)一管理。

因?yàn)槲覀兊膽?yīng)用程序在每個(gè)頁(yè)面中都會(huì)用到網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求，那么如果我們每次請(qǐng)求的時(shí)候都去實(shí)例化一個(gè) Dio ，無(wú)非是增加了系統(tǒng)不必要的開(kāi)銷(xiāo)，而使用單例模式對(duì)象一旦創(chuàng)建每次訪問(wèn)都是同一個(gè)對(duì)象，不需要再次實(shí)例化該類(lèi)的對(duì)象。

這是通過(guò)靜態(tài)變量的私有構(gòu)造器來(lái)創(chuàng)建的單例模式

我們對(duì) 超時(shí)時(shí)間 、 響應(yīng)時(shí)間 、 BaseUrl 進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)置

因?yàn)椴还苁?get() 還是 post() 請(qǐng)求， Dio 內(nèi)部最終都會(huì)調(diào)用 request 方法，只是傳入的 method 不一樣，所以我們這里定義一個(gè)枚舉類(lèi)型在一個(gè)方法中進(jìn)行處理

我們已經(jīng)把 Restful API 風(fēng)格簡(jiǎn)化成了一個(gè)方法，通過(guò) DioMethod 來(lái)標(biāo)明不同的請(qǐng)求方式。在我們平時(shí)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，需要在請(qǐng)求前、響應(yīng)前、錯(cuò)誤時(shí)對(duì)某一些接口做特殊的處理，那我們就需要用到攔截器。 Dio 為我們提供了自定義攔截器功能，很容易輕松的實(shí)現(xiàn)對(duì)請(qǐng)求、響應(yīng)、錯(cuò)誤時(shí)進(jìn)行攔截

我們發(fā)現(xiàn)雖然 Dio 框架已經(jīng)封裝了一個(gè) DioError 類(lèi)庫(kù)，但如果需要對(duì)返回的錯(cuò)誤進(jìn)行統(tǒng)一彈窗處理或者路由跳轉(zhuǎn)等就只能自定義了

在我們發(fā)送請(qǐng)求的時(shí)候會(huì)碰到幾種情況，比如需要對(duì)非open開(kāi)頭的接口自動(dòng)加上一些特定的參數(shù)，獲取需要在請(qǐng)求頭增加統(tǒng)一的 token

在我們請(qǐng)求接口前可以對(duì)響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行一些基礎(chǔ)的處理，比如對(duì)響應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行自定義封裝，還可以針對(duì)單獨(dú)的 url 做特殊處理等。

我們看了轉(zhuǎn)換器的介紹，發(fā)現(xiàn)和攔截器的功能差不多，那為什么還要存在轉(zhuǎn)換器，有兩點(diǎn)：

執(zhí)行流程： 請(qǐng)求攔截器 請(qǐng)求轉(zhuǎn)換器 發(fā)起請(qǐng)求 響應(yīng)轉(zhuǎn)換器 響應(yīng)攔截器 最終結(jié)果 。

只會(huì)被用于 'PUT'、 'POST'、 'PATCH'方法，因?yàn)橹挥羞@些方法才可以攜帶請(qǐng)求體(request body)

會(huì)被用于所有請(qǐng)求方法的返回?cái)?shù)據(jù)。

在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，客戶端和服務(wù)器打交道的時(shí)候，往往會(huì)用一個(gè) token 來(lái)做校驗(yàn)，因?yàn)槊總€(gè)公司處理刷新token的邏輯都不一樣，我這里舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子

為什么我們需要有取消請(qǐng)求的功能，如果當(dāng)我們的頁(yè)面在發(fā)送請(qǐng)求時(shí)，用戶主動(dòng)退出當(dāng)前界面或者app應(yīng)用程序退出的時(shí)候數(shù)據(jù)還沒(méi)有響應(yīng)，那我們就需要取消該網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求，防止不必要的錯(cuò)誤。

由 服務(wù)器生成 的 一小段文本信息 ，發(fā)送給瀏覽器，瀏覽器把 cookie 以kv形式保存到本地 某個(gè)目錄下的文本文件內(nèi)，下一次請(qǐng)求同一網(wǎng)站時(shí)會(huì)把該 cookie 發(fā)送給服務(wù)器。

cookie 的使用需要用到兩個(gè)第三方組件 dio_cookie_manager 和 cookie_jar

因?yàn)樵谖覀兤綍r(shí)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，會(huì)碰到一種情況，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求時(shí)，我們希望能正常訪問(wèn)到上次的數(shù)據(jù)，對(duì)于用戶的體驗(yàn)比較好，而不是展示一個(gè)空白的頁(yè)面，該緩存主要是 《Flutter實(shí)戰(zhàn)》網(wǎng)絡(luò)接口緩存 提供參考。

我們?cè)诔绦蛲顺龊髢?nèi)存緩存將會(huì)消失，所以我們用 shared_preferences 進(jìn)行磁盤(pán)緩存數(shù)據(jù)。

在我們用flutter進(jìn)行抓包的時(shí)候需要配置 Dio 代理。由 DefaultHttpClientAdapter 提供了一個(gè) onHttpClientCreate 回調(diào)來(lái)設(shè)置底層 HttpClient 的代理。

用于驗(yàn)證正在訪問(wèn)的網(wǎng)站是否真實(shí)。提供安全性，因?yàn)樽C書(shū)和域名綁定，并且由根證書(shū)機(jī)構(gòu)簽名確認(rèn)。

日志打印主要是幫助我們開(kāi)發(fā)時(shí)進(jìn)行輔助排錯(cuò)

Flutter 與 iOS 原生 webView 對(duì)比

本文對(duì)比的是 UIWebView、WKWebView、flutter_webview_plugin（在iOS中使用的是WKWebView）的加載速度，內(nèi)存使用情況。

測(cè)試網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)的速度，只需要獲取 WebView 在開(kāi)始加載網(wǎng)頁(yè)和網(wǎng)頁(yè)加載完成時(shí)的時(shí)間戳，時(shí)間戳的差即為打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的時(shí)間

為了使差異更明顯，我們選擇較為復(fù)雜的 新浪首頁(yè) 進(jìn)行加載的對(duì)比，為了減小網(wǎng)絡(luò)對(duì)加載速度的影響，我們讓手機(jī)連接同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，分別進(jìn)行 10 次測(cè)試然后取平均值，另外，我們需要關(guān)閉 WebView 的緩存，防止緩存對(duì)加載速度產(chǎn)生影響

下面使筆者進(jìn)行 10 次測(cè)試所得到的數(shù)據(jù)

結(jié)果讓我有點(diǎn)驚訝，一直以為 WKWebView 會(huì)是個(gè)王者。結(jié)果看，速度上 WKWebView 略慢一點(diǎn)，不過(guò)總體差異不大（該結(jié)果僅僅是測(cè)試新浪的結(jié)果，僅供參考啦）

在這里，筆者又加了一個(gè)測(cè)試，嘗試記錄從 viewController 的 viewDidLoad 到 webview 的 didFinish 時(shí)間，測(cè)試了新浪的數(shù)據(jù)，如下：

UIWebViewA ： 4970、3808、3815、4250、3556 avg(4079.8) （加載完所有頁(yè)面）

UIWebViewB ： 4103、3124、3070、3256、2835 avg(3277.6)（加載sina完畢）

WKWebView ： 3672、3032、2892、2912、2739 avg(3049.4)

flutter_webView ： 4532、3901、4310、3496、3378 avg(3923.4)

其中可以看到，webView 有兩行，UIWebViewB 的數(shù)據(jù)就是加載 sina 主站的時(shí)間；UIWebViewA 的數(shù)據(jù)是因?yàn)樵诩虞d完 sina 主站之后，新浪又加載了一個(gè) ，所以導(dǎo)致總時(shí)間延長(zhǎng)，不過(guò)即使按照 UIWebViewB 的數(shù)據(jù)來(lái)比較，也是 wkWebView 略勝一籌。

此處可以看出 flutter_webView 使用的是 wkwebView，所以它吃虧的主要原因是 flutter 包了一層。

結(jié)論：

速度（didStart - didFinish） UIWebView flutter_webview WKWebView

速度（viewDidLoad - didFinish）WKWebView UIWebView flutter_webview

這里查看內(nèi)存使用的是 xcode 的 debug session 中的 memory。

首先看之前測(cè)試時(shí)，連續(xù)打開(kāi)十次新浪的內(nèi)存情況

接著我們?cè)诳匆幌麓蜷_(kāi)淘寶首頁(yè)的內(nèi)存情況

從圖上可以看出，WKWebView 在內(nèi)存方面有很大的優(yōu)勢(shì)啊，UIWebView 的內(nèi)存是真的傷啊，然后 debug 看了一下 flutter_webView，他使用的就是原生的 webView 。

他相比較原生 WKWebView 的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)稍大一點(diǎn)，從測(cè)試表現(xiàn)來(lái)看，一般大個(gè) 30 MB 左右。

結(jié)論：內(nèi)存 WKWebView flutter_webview UIWebView

可以在 html5test 中對(duì)瀏覽器的兼容性進(jìn)行評(píng)分，通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)得分分別如下

因?yàn)?flutter 里使用的就是 WK，所以和原生的 WKWebView 一樣都是 444 分，比 UIWebView 的 437 略勝一籌

結(jié)論：兼容性 WKWebView = flutter_webview UIWebView

UIWebView : 速度相比較 WKWebView 稍快一點(diǎn)，但是內(nèi)存是一大硬傷，所以只要條件允許，就不推薦使用了

WKWebView : 速度略慢一點(diǎn)，不過(guò)差別不大，總體可以接受。是比UIWebView更好的選擇，推薦使用。

flutter_webView_plugin ：在iOS中使用的就是原生的WKWebView，所以總體和 native WKWebView 表現(xiàn)差不多。如果是混編項(xiàng)目中，因?yàn)樗话艘粚?，所以?yè)面加載上存在一定的劣勢(shì)，所以混編項(xiàng)目中仍然推薦使用 WKWebView。不過(guò)如果從多端考慮、以及項(xiàng)目可遷移等，那么使用也未嘗不可，就是維護(hù)成本要增加一些，需要維護(hù)兩套 webView。這個(gè)就需要根據(jù)自己的情況自己取舍了。

做混合的話Uniapp和Flutter我應(yīng)該學(xué)哪個(gè)啊？

Uniapp目前比較成熟，而且用的是Vue語(yǔ)法，學(xué)習(xí)成本比較低，而且行業(yè)里面用的也比較廣泛，而Flutter的話，學(xué)習(xí)成本略高，因?yàn)橐獙W(xué)習(xí)新的語(yǔ)言，還有就是目前生態(tài)不是特別完備，等他再發(fā)展發(fā)展吧。黑馬程序員官網(wǎng)有成套免費(fèi)視頻哦，有什么不懂的可以直接過(guò)去學(xué)習(xí)。您的采納是對(duì)我成長(zhǎng)的鞭策

網(wǎng)站題目：flutter內(nèi)存分析,flutter內(nèi)存優(yōu)化
URL標(biāo)題：http://m.jiaotiyi.com/article/dsdhpjj.html