對(duì)于C++數(shù)據(jù)類型說明

在向大家詳細(xì)介紹C++數(shù)據(jù)類型之前，首先讓大家了解下C++數(shù)據(jù)類型，然后全面介紹C++數(shù)據(jù)類型，以及C++數(shù)據(jù)類型長(zhǎng)度問題，在這里拿出來和大家分享一下，希望對(duì)大家有用。。。

C語言中的整數(shù)類型有char, short, int, long等幾種, 下面是C語言對(duì)每種數(shù)據(jù)類型長(zhǎng)度的規(guī)定:
(a). short和long類型的長(zhǎng)度不相同
(b). int類型通常同具體機(jī)器的物理字長(zhǎng)相同
(c). short通常是16bits, int通常是16bits or 32bits每種編譯器可以根據(jù)硬件的不同自由確定, 但是short和int必須最少是16bits, 而long類型必須最少是32bits, 并且short必須比int和long類型要短。

sizeof() 運(yùn)算符返回的是一種數(shù)據(jù)類型中所包含的字節(jié)數(shù)(bytes), AnsiC規(guī)定sizeof(char)必須返回1，當(dāng)sizeof作用于數(shù)組時(shí), 返回的是數(shù)組中所有成員所占的字節(jié)數(shù)(注意并不是數(shù)組中成員的個(gè)數(shù)), 當(dāng)sizeof()作用于結(jié)構(gòu)體和公用體時(shí),返回的不僅僅是數(shù)據(jù)成員總的字節(jié)數(shù), 還包括編譯器為了實(shí)現(xiàn)字節(jié)對(duì)其而填充的那些字節(jié)。

C++數(shù)據(jù)類型長(zhǎng)度問題:
一、字節(jié)和字長(zhǎng)
字節(jié)，八位就是一個(gè)字節(jié)，是固定概念。字長(zhǎng)是指計(jì)算機(jī)一次能處理的二進(jìn)制數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度，是一個(gè)非固定的概念。例如，8位計(jì)算機(jī)的字長(zhǎng)為8，即一個(gè)字節(jié)， 32位計(jì)算機(jī)的字長(zhǎng)位32，即4個(gè)字節(jié)，同理，64位計(jì)算機(jī)的字長(zhǎng)為64，即8字節(jié)。

二、C++中的C++數(shù)據(jù)類型
1、字符型數(shù)據(jù)char，該類型始終是一個(gè)字節(jié)長(zhǎng)，即8位。
2、整形int、短整型short和長(zhǎng)整形long。通常int為一個(gè)字長(zhǎng)，short為半個(gè)字長(zhǎng)，long為一個(gè)或2個(gè)字長(zhǎng)（在32位機(jī)器中為一個(gè)字長(zhǎng)）。
3、浮點(diǎn)型float、雙精度double、和長(zhǎng)雙精度long double，分別表示單精度浮點(diǎn)數(shù) 雙精度浮點(diǎn)數(shù)和擴(kuò)展精度的浮點(diǎn)數(shù)值。典型情況下，float 為一個(gè)字，double是兩個(gè)字，long double為兩個(gè)或三個(gè)或四個(gè)字。

顯然，如果找不出要C++數(shù)據(jù)類型的理由，那么談什么“正確的學(xué)習(xí)方法”等于是廢話。 首先重復(fù)一句Bjarne的話：“我們的系統(tǒng)已經(jīng)是極度復(fù)雜的了，為了避開C++的復(fù)雜性而干脆不用C++（Linus的做法），無異于因噎廢食?！痹谒锌捎肅和C++的領(lǐng)域，C++都是比C更好的語言。

當(dāng)我說“更好的”時(shí)候，我說的是C++擁有比C更安全的類型檢查、更好的抽象機(jī)制、更優(yōu)秀的庫。當(dāng)然，凡事都有例外，如果你做的項(xiàng)目1）不大。2）編碼中用不到什么抽象機(jī)制，甚至ADT（抽象數(shù)據(jù)類型。

如std::complex這種不含多態(tài)和繼承的）也用不到，RAII也用不到，異常也用不到。3）你連基礎(chǔ)庫（如，簡(jiǎn)化資源管理的智能指針、智能容器）都用不著。那么也許你用C的確沒問題；所以如果你的情況如此，不用和我爭(zhēng)論，因?yàn)槲覠o法反駁你。我們這里說的領(lǐng)域大致是Bjarne在“C++應(yīng)用列表”里面列出來的那些地方。

底線是：如果把C++中的諸多不必要的復(fù)雜性去掉，留下那些本質(zhì)的，重要的語言特性，簡(jiǎn)化語言模型，消除歷史包袱。即便是C++的反對(duì)者也許也很難找到理由說“我還是不用C++”。在我看來，一個(gè)真正從實(shí)踐意義上理性反對(duì)使用C++的人只有一個(gè)理由：C++的復(fù)雜性帶來的混亂抵消乃至超過了C++的抽象機(jī)制和庫（在他的特定項(xiàng)目中）帶來的好處。 #t#

值得注意的是，這里需要避免一個(gè)陷阱，就是一旦人們認(rèn)定了C++數(shù)據(jù)類型，那么這個(gè)理由就會(huì)“長(zhǎng)出自己的腳來”，即，就算我們拿掉C++的復(fù)雜性，他們可能也會(huì)堅(jiān)持還是不用C++，并為之找一堆理由。我假定你不是這樣的人。

不過，也許最可能的是他會(huì)說：“問題是我們今天用的C++并非如此（簡(jiǎn)潔），你的假設(shè)不成立?！笔堑模业募僭O(shè)不成立。但雖然我們無法消除復(fù)雜性，我們實(shí)際上是可以容易地避開復(fù)雜性，避短揚(yáng)長(zhǎng)的。這也是本文的要點(diǎn)，容我后面再詳述。

網(wǎng)站欄目：對(duì)于C++數(shù)據(jù)類型說明
轉(zhuǎn)載源于：http://m.jiaotiyi.com/article/coeihip.html